«Гражданский университет»: Социальные сети – лучшая площадка для продвижения общественных инициатив
В среду, 18 января в рамках партийного проекта «Единой России» «Гражданский университет» в Барнауле прошли молодежные дебаты на тему «Социальные сети: площадка для реализации общественных инициатив или место для «диванной» аналитики?».
В мероприятии приняли участие представители Клуба дебатов Алтайского государственного университета, активисты «Молодой Гвардии Единой России», студенты барнаульских вузов. В качестве экспертов в дискуссии приняли участие члены Регионального политсовета «Единой России»: депутат АКЗС Сергей Лямин, депутат БГД Сергей Струченко и руководитель регионального штаба «Молодой Гвардии» Евгений Кантемиров.
В обсуждении приняли участие команды, представляющие противоположные точки зрения. Представители первой команды Полина Чаркина и Сергей Старцев аргументировали точку зрения команды тем, что социальные сети являются хорошим инструментом, помогающим активным гражданам скоординировать свои усилия и воплощать хорошие инициативы в реальную жизнь. Примеров реализации подобных дел достаточно – у многих на слуху удачные онлайн-акции по сбору средств или привлечению внимания к какой-либо общественно-значимой проблеме. Кроме того, онлайн-площадка помогает существенно упростить вопросы коммуникации и охватить в обсуждении практически неограниченное число пользователей.
Представители второй команды Федор Гусев и Анастасия Сорокина парировали выступление оппонентов тем, что соцсети зачастую становятся средством для манипуляции общественным мнением. Опросы и голосования, проводимые посредством Интернета, как правило, не репрезентативны. И рассматривать онлайн-сообщества как площадку для системного решения серьезных вопросов на сегодняшний день преждевременно. Однако примеры стихийной инициативы, вышедшей «из сети» имеют место быть.
При этом участники дебатов сошлись во мнении, что не всегда потенциал социальных сетей используется конструктивно: бывает, что через социальные сети организуется срыв какого-либо мероприятия или мобилизация радикального протеста. Самый свежий пример – ситуация, сложившаяся при проведении общественных слушаний по теме Генплана развития Барнаула до 2036 года. При этом, информация, которая доносится до людей при подобной стихийной мобилизации, как правило, сильно искажается по сравнению с оригиналом. И вместо конструктивного обсуждения огромного стратегического документа, обсуждается его один единственный пункт. Оборотную сторону социальных сетей надо знать, и с ней надо уметь работать и государству и обществу.
В завершении дебатов эксперты и зрители оценили аргументацию сторон и смогли высказать свое мнение по заявленной теме. Так, депутат АКЗС Сергей Лямин отметил, что сегодня значимость популярных онлайн-площадок нельзя недооценивать.
«Социальные сети обладают колоссальным потенциалом для самоорганизации активных граждан, и с этим нужно считаться. Именно поэтому сегодня и политики, и предприниматели, и журналисты – все идут в соцсети. Люди узнают из «вконтакте» или «одноклассников» новости и обсуждают их. А самое главное достоинство этого канала - возможность для прямой обратной связи. За социальными сетями будущее».
Комментируя выступления участников дебатов, лидер алтайских молодогвардейцев Евгений Кантемиров подчеркнул, что для того, чтобы общественные инициативы в сети развивались в «конструктивном русле», нужно серьезно работать и государству и обществу над воспитанием культуры общения в Интернете. А депутат БГД Сергей Струченко поделился опытом использования социальных сетей для работы с избирателями на округе – соцсети часто являются хорошим помощником для работы депутата.
По итогам голосования убедительную победу одержала первая команда - Полина Чаркина и Сергей Старцев. Победители получили дипломы и призы от организаторов дебатов.
